Porquê a guerra contra a pornografia pode mudar a internet

‘Documentos, por obséquio: para milhões de americanos, o entrada à pornografia na internet agora exige uma identificação governamental. Isso pode provocar implicações globais para o porvir da web. Líderes conservadores americanos, incluindo o candidato a vice-presidente na placa de Donald Trump, J. D. Vance, defendem a proibição da pornografia no país.
Serenity Strull/BBC/Getty Images
Se você estiver no Estado americano do Texas e tentar visitar hoje o website Pornhub, poderá permanecer desenganado.
Em vez do teor normalmente encontrado em um site pornográfico, você irá ver um único vídeo. Nele, uma estrela de filmes adultos chamada Cherie DeVille aparece totalmente vestida para discutir políticas públicas.
“Porquê talvez você saiba, suas autoridades eleitas exigem que nós verifiquemos a sua idade antes de permitir que você tenha entrada ao nosso website”, afirma DeVille no vídeo.
Ela explica que, em vez de pedir aos seus usuários que apresentem sua identidade fotográfica a cada visitante, o Pornhub e sua rede de sites associados decidiram simplesmente bloquear todos os visitantes do Estado.
E os texanos não estão sozinhos. Neste exato momento, ocorre um apagão das pornografia pelos Estados Unidos.
Em 2023, os Estados do Arkansas, Mississippi, Utah e Virgínia aprovaram leis que exigem a verificação da idade dos visitantes. O Pornhub bloqueou todos eles, mal as leis entraram em vigor.
No início de 2024, foi a vez da Carolina do Setentrião e de Montana. E novas leis exigindo o mesmo tratamento foram aprovadas nas últimas semanas em Idaho, Kansas, Kentucky e Nebraska.
Com novas normas programadas para entrar em vigor, o desligamento poderá atingir a maior segmento do sul dos Estados Unidos nos próximos 12 meses. Com isso, o Pornhub – o quarto website mais popular do planeta, segundo alguns índices – poderá em breve estar bloqueado para um a cada três norte-americanos.
Formalmente, o objetivo dessas leis é evitar que as crianças tenham entrada a teor pornográfico, em meio às preocupações de que elas possam ser prejudicadas pela normalização de comportamento sexual violento ou hostil e pelo incentivo de expectativas irreais em relação ao sexo.
De 2022 até o momento, 19 Estados americanos aprovaram leis exigindo que os sites pornográficos verifiquem a idade dos seus usuários. E os legisladores já propuseram leis federais de verificação da idade.
A adoção de verificações de identidade não se limita aos sites adultos. Outras regulamentações propostas nos EUA, Reino Uno, União Europeia, Austrália e em partes da Ásia poderão exigir em breve a verificação de idade para as redes sociais e uma série de outras plataformas.
Seus proponentes afirmam que esta verificação não é dissemelhante da apresentação da identidade exigida para comprar um maço de cigarros – que são esforços de segurança baseados no bom tino, que irão funcionar tão muito online quanto no negócio físico.
“É muito simples”, afirma Terry Schilling, presidente do think tank conservador (núcleo de pesquisa e debates) Projeto dos Princípios Americanos (American Principles Project), uma das principais organizações que defendem as leis de verificação da idade.
“Achamos que as crianças não devem poder ter entrada à quantidade de pornografia que elas têm disponível hoje”, afirma ele.
Mas os opositores às novas regras defendem que as leis são mal elaboradas e podem até levar as pessoas para partes mais sombrias da internet, expondo as crianças e os adultos a riscos ainda maiores. Eles também argumentam que as repercussões da novidade legislação podem trazer profundas consequências para o porvir da internet e a liberdade que ela oferece.
“Vamos ser honestos, entre as redes sociais e a pornografia, provavelmente temos a maior segmento da atividade online das pessoas”, afirma Daniel Kahn Gillmor, tecnólogo da União Americana para as Liberdades Civis (ACLU, na {sigla} em inglês).
A maioria das pessoas concorda que é uma boa teoria evitar que as crianças tenham entrada à pornografia na internet. Mas alguns acreditam que existem melhores formas de controle do que a imposição de regras de verificação da idade.
Colocando de lado o debate político cada vez maior sobre qual a melhor forma de regulamentar o mundo online e as plataformas de tecnologia que o sustentam, a internet parece estar passando por um momento decisivo.
LEIA TAMBÉM:
Porquê se proteger contra invasões em contas de WhatsApp, Instagram, Google e mais
EUA processam TikTok por coletar dados de crianças sem o consentimento dos pais
‘Aceito’, diz Elon Musk, depois de Maduro perguntar se ele ‘quer recontro’
Debate polarizado
Especialistas receiam que, no porvir, poderemos precisar apresentar a cédula de identidade para visitar qualquer lugar da internet, o que colocaria término à era do anonimato do dedo.
Serenity Strull/BBC/Getty Images
Em uma ação apresentada leste ano por uma coalizão que inclui a ACLU e a Aylo, companhia dona do Pornhub, a Suprema Golpe americana concordou em investigar a questão da verificação da idade. E não há porquê saber o que a galanteio irá sentenciar a reverência.
Enquanto isso, o entrada à pornografia passou a ter presença cada vez maior no cenário da eleição presidencial dos Estados Unidos.
O candidato a vice-presidente na placa de Donald Trump, J. D. Vance, declarou no pretérito que a pornografia deveria ser considerada proibido – e influentes think tanks conservadores pedem a proibição totalidade da pornografia, caso Trump chegue novamente à Lar Branca.
Se o movimento pela verificação da idade não for contido, é provável que sejamos forçados a usar nossa identidade solene em grande segmento da nossa atividade online, afirma Gillmor. E grupos de defensores dos direitos civis receiam que esta situação possa nos levar a uma novidade era de vigilância estatal e corporativa, que transformaria o nosso comportamento na internet.
“Levante é o primeiro sinal de alerta, não se trata somente da pornografia”, afirma Evan Greer, diretora do grupo de resguardo dos direitos digitais Luta pelo Horizonte (Fight for the Future). Para ela, as leis de verificação da idade são manobras mal disfarçadas para impor exprobação em toda a internet.
Diversos ativistas alertam que estas medidas poderão ser empregadas para limitar o entrada não só à pornografia, mas à arte, literatura e a fatos básicos sobre a ensino sexual e à vida LGBTQIA+.
“Nós não nos opomos somente por qualquer superior ideal de liberdade de frase”, explica Greer. “Nós acreditamos fundamentalmente que isso irá reduzir a segurança das crianças, retirando delas informações sobre alguns dos temas mais importantes da vida delas.”
As novas leis procuram simplesmente “alguma solução rápida para a internet”, prossegue Greer.
“Existe uma discussão válida e importante a ser feita sobre o impacto da pornografia sobre a nossa sociedade e as plataformas deveriam ser pressionadas a fazer mais para proteger as crianças. Mas quando você precisa de uma identidade do dedo para velejar na web, ela imediatamente cria uma barreira à liberdade de frase e limita o entrada das pessoas à informação.”
Já os representantes de grupos defensores da verificação da idade afirmam que os benefícios justificam as desvantagens e que as novas leis são de fácil implementação e fundamentais para proteger a segurança das crianças online.
“A indústria pornográfica mente para você e está sendo histérica”, segundo Schilling.
Para ele, exigir que os sites pornográficos verifiquem a identidade dos seus usuários “é somente bom tino. É barato, é atingível e existe há décadas.”
“É uma verdade evidente que as crianças não devem ter entrada à pornografia, mas, mesmo se não fosse assim, pesquisas indicam que a exposição precoce à pornografia é muito prejudicial às crianças.”
Mais de uma dúzia de Estados americanos já aprovaram resoluções declarando que a pornografia é uma “crise de saúde pública”. Eles destacam principalmente os riscos existentes para as crianças.
Eles refletem as preocupações levantadas por diversas organizações internacionais, porquê o Fundo das Nações Unidas para a Puerícia (Unicef) e o Comissariado Infantil do Reino Uno. Levante último, em uma pesquisa recente entre 1 milénio jovens, concluiu que a pornografia pode regularizar a violência sexual e atitudes prejudiciais entre as crianças.
Mas as evidências científicas ainda não são tão claras. Existem diversos estudos indicando que a pornografia pode ter efeito negativo sobre as atitudes e o comportamento sexual dos jovens, mas a extensão e o escopo desses efeitos são incertos.
Uma meta-análise concluiu que muitos estudos sobre o tema exibem sinais de viés ou falta de rigor científico. Com isso, fica difícil chegar a “conclusões causais válidas sobre os efeitos da pornografia sobre os adolescentes”.
E, apesar do que pressupõe a maioria das pessoas, estudos encontraram poucas evidências que sustentem a teoria de que a pornografia cause obediência em crianças ou adultos.
Os opositores às leis de verificação da idade afirmam que os grupos que apoiam essa legislação são a evidência de que existe uma agenda conservadora maior em jogo.
A professora de sociologia Kelsy Burke, da Universidade de Nebraska, nos Estados Unidos, e autora do livro The Pornography Wars (“As guerras pornográficas”, em tradução livre), acredita que as leis de verificação da idade fazem segmento de uma guerra moral mais ampla que está em curso em todo o mundo.
“A proteção das crianças parece ser alguma coisa com que todos nós podemos concordar”, explica Burke.
“Mas pode não ser realmente sobre as crianças, nem mesmo sobre a pornografia. Na verdade, é uma forma de codificar crenças morais específicas sobre sexualidade e gênero que podem não se alinhar com a maioria dos americanos.”
As organizações que defendem as leis são explícitas, há muito tempo, sobre as questões LGBTQIA+. Um dos principais objetivos do Projeto dos Princípios Americanos, por exemplo, é se opor à normalização da identidade transgênero.
O Meio Pátrio sobre a Exploração Sexual (NCOSE, na {sigla} em inglês) é um grupo antipornografia liderado por conservadores, que também defende leis de verificação da idade. Antes conhecida porquê Moralidade nos Meios de Notícia, a entidade tem um longo histórico de oposição aos direitos LGBTQIA+.
Recentemente, a organização expressou seu “tarar” a leste reverência e tentou se distanciar das declarações do pretérito. O NCOSE afirma que “estribar e proteger as comunidades LGBTQIA+”, atualmente, é uma das prioridades do grupo.
O NCOSE e o Projeto dos Princípios Americanos declaram que o seu pedestal às leis de verificação da idade se restringe à proteção das crianças contra a pornografia e zero outrossim.
“O NCOSE reconhece que a vulnerabilidade não conhece fronteiras e afeta os indivíduos de todas as orientações sexuais e identidades de gênero. Acreditamos totalmente na valia de estribar e proteger as comunidades LGBTQIA+”, afirma a consultora jurídica do NCOSE, Dani Pinter.
“Acho que alguns grupos que se opõem a esses esforços estão destacando leste ponto dissimuladamente, porquê distração”, destaca ela.
Proteger as crianças ou mantê-las no escuro?
Quando o ponto é proteger as crianças, os líderes do setor pornográfico afirmam que estão de consonância com seus críticos mais severos.
“O Pornhub é em prol do noção de verificação de idade. Ponto final”, afirma Alex Kekesi, vice-presidente de marcas e comunidade da Aylo, companhia proprietária do Pornhub.
“Não queremos crianças nas nossas plataformas e somos favoráveis ao aumento das regulamentações que dificultem, quando não impossibilitem as crianças de terem entrada a teor inadequado para a sua idade”, explica ela.
Para Kekesi, o problema é que as leis atuais de verificação da idade são ineficientes para proteger as crianças.
Os especialistas em política da internet afirmam que é generalidade contornar regulamentações da internet que se apliquem somente a certos Estados, utilizando redes privadas virtuais (VPNs, na {sigla} em inglês), que permitem esconder a sua localização. E as crianças podem simplesmente procurar sites pornográficos que não respeitem as regras estabelecidas.
Os executivos do setor adulto não são os únicos a expressar esta mesma preocupação.
A BBC conversou com muro de 10 especialistas em internet e segurança infantil. Segundo eles, as leis atuais de verificação da idade podem ter efeitos indesejados para o uso da internet pelas crianças.
O Pornhub é um dos maiores sites de teor pornográfico do mundo
Getty Images
“Essa legislação pode levar as crianças inadvertidamente para ambientes online mais perigosos, tanto na dark web quanto na internet generalidade”, afirma Bob Cunningham, executivo-chefe do Meio Internacional para Crianças Exploradas e Desaparecidas (ICMEC, na {sigla} em inglês).
Embora alguns sites pornográficos importantes tenham resolvido atender às novas leis, seja verificando a idade dos visitantes ou se retirando totalmente dos Estados específicos, milhões de outros sites não se importam.
E, segundo muitos especialistas em segurança infantil, os principais sites pornográficos se dedicam mais a policiar teor proibido e perigoso do que aqueles que são menos dispostos a respeitar a novidade legislação.
O argumento do setor adulto é que, para as pessoas que quiserem ver pornografia, os sites maiores estão entre os lugares mais seguros.
O Pornhub enfrentou críticas no pretérito por questões de segurança relativas a crianças e adultos. Uma pesquisa do jornal The New York Times em 2020, por exemplo, encontrou material sobre agravo sexual infantil, ilustrações de estupro e outros tipos de teor nocivo e proibido no site.
A Aylo afirma que essas reportagens interpretaram mal a questão, pois tratavam de problemas enfrentados por todo o setor – não somente pelo setor pornográfico, mas também pelas redes sociais e outras grandes plataformas.
O Pornhub e seus sites parceiros também pertencem hoje a novos proprietários e a Aylo afirma que restringiu suas práticas desde logo.
Segundo Kekesi, atualmente, pessoas revisam manualmente todo o teor postado no Pornhub. E, embora a empresa acredite que seus usuários regulares devam receber cumeeira nível de privacidade, ela exige que todas as pessoas que carregarem ou aparecerem no teor da plataforma confirmem sua idade, identidade e consentimento.
Em maio de 2024, a Aylo firmou parceria com a Instauração de Vigilância da Internet (IWF, na {sigla} em inglês), que é um grupo devotado à prevenção do agravo infantil no contextura da internet.
“A Aylo demonstrou iniciativa nos seus esforços para tornar suas plataformas mais seguras”, segundo a executiva-chefe da IWF, Susie Hargreaves. “Esperamos que outros sites de entretenimento adulto sigam o seu exemplo.”
Os sites que respeitam as leis de verificação de idade afirmam já terem observado sensível redução do número de usuários que permanecem no site depois o entrada.
A plataforma de vídeos adultos xHamster, uma das líderes do setor, declarou que verifica as identidades e respeita todas as leis de verificação da idade dos Estados Unidos. Segundo ela, somente 6% dos visitantes do seu site tentam passar pela verificação de idade – e somente a metade deles tem sucesso.
Embora alguns usuários, sem incerteza, desistam da procura, especialistas porquê Evan Greer afirmam que a maioria deles procura teor em outros lugares.
“Para falar com franqueza, isso leva à eliminação dos sites mais responsáveis do setor, em obséquio daqueles que, muitas vezes, não verificam os provedores, não moderam o teor, não incluem a verificação da idade e ocultam sua jurisdição”, segundo um porta-voz do xHamster.
Por outro lado, alguns defensores argumentam que ainda é muito cedo para saber qual o impacto causado pela legislação.
“Concordo que existem melhores formas de fazer isso”, afirma Dani Pinter.
Pode possuir um pequeno segmento de crianças que acabem em sites mais perigosos, segundo ela, “mas muitas crianças jovens encontram esse material por acidente, de forma que, quanto mais barreiras elas tenham para encontrar, melhor”.
Cavalo de Troia?
Existem preocupações parecidas em relação a outras regulamentações de verificação da idade.
A Lei de Segurança Online do Reino Uno, por exemplo, irá impor restrições de idade à pornografia, redes sociais e muitas plataformas online de grande porte.
A Wikipédia declarou recentemente que irá se recusar a satisfazer com as regras britânicas de verificação online porque “violaria nosso compromisso de coletar o mínimo de dados sobre os leitores e colaboradores”.
Os reguladores ainda não definiram exatamente porquê as empresas precisarão verificar as idades, mas as propostas incluem as mesmas verificações controversas de identidade.
Na capital americana, Washington, os legisladores americanos debatem a chamada Lei da Segurança Online das Crianças (KOSA, na {sigla} em inglês). A legislação pretende impor restrições similares em todo o país.
Fortes manifestações contrárias levaram a alterações da KOSA para expelir a verificação da idade. Mas seus opositores afirmam que, ainda assim, a lei concederia a autoridades não eleitas amplos poderes para exprobar a web.
Kelsy Burke e outros críticos afirmam que muitas leis de verificação da idade são bastante vagas e podem remover muito mais do que o teor talhado à satisfação sexual.
A legislação que exige a verificação da idade se aplica tipicamente a qualquer website que tenha 25% a 33% do seu teor “prejudicial para menores”. E, no Kansas, por exemplo, a legislação que define o que é teor prejudicial para menores inclui “atos de homossexualidade”, segundo Burke.
O senador Jeremy Ryan Claeys, do Estado do Kansas, foi o responsável por propor a lei de verificação de idade do Estado. Ele não respondeu ao pedido de comentários enviado pela BBC.
“Nunca houve uma definição clara de pornografia”, segundo Ricci Levy, presidente e executivo-chefe da Instauração para a Liberdade Woodhull, uma organização sem fins lucrativos que defende a liberdade sexual. “É somente um rótulo pejorativo e profíquo que os políticos e líderes religiosos aplicam ao material de que eles não gostam.”
“Estamos em meio a um enorme retrocesso no Reino Uno e nos EUA em relação ao sexo e à sexualidade”, prossegue ele, “e devemos ser extremamente cautelosos sobre o policiamento da sexualidade online.”
Os críticos destacam que as leis de verificação da idade estão sendo promovidas ao mesmo tempo em que as proibições de livros, lideradas por políticos do Partido Republicano, estão se espalhando pelos Estados Unidos. Livros infantis estão sendo censurados por meras menções de questões relacionadas à raça, gênero e sexualidade, frequentemente com alegações de proteger as crianças contra “obscenidades”.
Não há dúvidas de que o anonimato online contribuiu para uma série de problemas, porquê o agravo infantil, tráfico de drogas e ciberbullying, entre outros. Mas os defensores das liberdades civis argumentam que o mesmo anonimato também é responsável pela mesma liberdade que fez da internet uma força tão positiva e revolucionária.
“A verificação de idade impõe um ônus à capacidade dos adultos de ter entrada a teor, pois ela significa que todos os usuários precisam verificar suas idades, não somente as crianças”, afirma Vera Eidelman, uma das advogadas da ACLU que estão trabalhando no caso do Pornhub junto à Suprema Golpe.
A verificação pode simbolizar uma séria prenúncio ao anonimato online, retirando das pessoas seu recta de explorar ideias e falar livremente. “Combinado, ele irá fazer com que as pessoas hesitem muito mais em se engajar em teor com entrada legítimo”, segundo ela.
Pinter reconhece que existem preocupações legítimas sobre a verificação da idade que devem ser solucionadas. Mas ela defende que os “absolutistas” também precisam concordar a urgência de perfurar mão de segmento da privacidade para proteger as crianças.
Especialistas receiam que, no porvir, poderemos precisar apresentar a cédula de identidade para visitar qualquer lugar da internet, o que colocaria término à era do anonimato do dedo.
Serenity Strull/BBC/Getty Images
Solução à vista?
É provável encontrar uma forma de proteger as crianças e a privacidade das pessoas?
Existe outra solução, que é preferida por muitos oponentes à verificação da idade: um sistema divulgado porquê verificação da idade “baseada no aparelho”.
Essencialmente, os legisladores poderiam fazer com que as empresas de tecnologia embutissem funções de verificação da idade nos sistemas operacionais de smartphones e computadores.
“Acreditamos que a verificação da idade pelo aparelho ofereça uma solução abrangente”, afirma Bob Cunningham.
Todas as leis atuais dos Estados americanos sobre verificação da idade exigem que os próprios websites procedam à verificação, normalmente usando ferramentas de terceiros. Levante pode ser um problema, já que eles terceirizam a segurança do dedo para empresas que podem não estancar os recursos ou o histórico de proteção dos usuários.
Estas preocupações não são hipotéticas. Em junho deste ano, por exemplo, o portal 404 Media noticiou que uma empresa usada para verificação de idade e identidade em plataformas porquê o TikTok, Uber e X (o vetusto Twitter) deixou expostas online imagens de carteiras de motorista, que ficaram vulneráveis à ação de hackers.
Já as ferramentas de verificação de idade baseadas nos aparelhos, criadas por empresas porquê Apple, Google e Microsoft, supostamente seriam mais confiáveis do que as ferramentas de terceiros ou os sistemas criados pelos governos, em relação à proteção dos dados contra vazamentos e hackers.
A Apple, Google e Microsoft não responderam aos pedidos de comentários enviados pela BBC.
A técnica baseada nos aparelhos também poderia permitir que os governos exigissem que a infraestrutura de verificação da idade esteja disponível, oferecendo aos pais a opção de habilitá-la ou não, em vez de impor verificações de identidade a cada usuário da internet que visitar um site pornográfico. Esta medida colocaria o poder nas mãos das famílias e não no Estado.
Outrossim, a adoção da verificação baseada em aparelhos seria mais fácil e barata para os sites, o que aumenta a possibilidade de cumprimento da lei pelos sites envolvidos. E também favoreceria a privacidade – o website poderia pedir seu número de telefone para verificar sua idade, sem compartilhar outras informações a seu reverência.
“Quem compra a maioria dos telefones celulares são os pais, não os menores”, explica o diretor de políticas públicas da Coalizão para a Liberdade de Frase (Free Speech Coalition), Mike Stabile. “Por isso, os pais podem simplesmente definir isso nos controles parentais, sem exigir que as pessoas carreguem suas identidades.”
“É por isso que estamos tão desorientados com essa legislação. Existe uma forma fácil de fazer isso.”
Segundo Daniel Kahn Gillmor, existe tecnologia que permite estabelecer um sistema sólido e seguro para verificar a idade dos usuários, protegendo a sua privacidade.
A companhia Aylo, dona do site Pornhub, afirma que está pronta para destinar recursos e mão de obra significativos para formar um sistema de verificação de idade abrangente, fundamentado nos aparelhos. Mas, para isso, ela precisa de parceiros no governo e na indústria para fazer com que o sistema funcione.
Os apoiadores deste projeto incluem o xHamster, a Coalizão para a Liberdade de Frase e a Meta, empresa dona do Facebook e do Instagram.
O NCOSE também apoia a verificação da idade baseada em aparelhos. A entidade chegou a redigir um padrão de lei que os legisladores poderiam implementar. Mas Dani Pinter acredita que ainda é provável conduzir a verificação da idade, de forma segura e eficiente, nos websites.
Alguns especialistas em política da tecnologia ainda estão hesitantes a leste reverência.
Gillmor afirma que os legisladores não deveriam exigir nenhuma forma de verificação da idade, nem mesmo as elaboradas pela Apple ou pela Google, até que seja criado um sistema controlado e estabelecido, que garanta a proteção dos direitos civis.
E a verificação da idade baseada nos dispositivos também tem os seus críticos.
“Por que a Apple deveria ter a responsabilidade de tutorar as crianças contra a pornografia?”, questiona Terry Schilling. “Não é problema da Apple, é problema do Pornhub.”
Ele defende que o Pornhub é uma empresa bilionária e sugerir que ela não pode fabricar uma forma segura e eficiente de verificar a idade dos usuários sem violar sua privacidade é uma farsa.
Schilling rejeita todo o debate sobre as leis de verificação da idade. Para ele, trata-se de um argumento de má fé, defendido por um setor que luta para manter seus portfólios de bilhões de dólares.
Mas, para outros, o que está na balança é o porvir da liberdade de frase na internet. E, pelo menos nos Estados Unidos, a decisão agora está nas mãos da Suprema Golpe.
“Fornecer sua cédula de identidade sempre que quiser visitar uma plataforma adulta não é a solução mais eficiente para proteger nossos usuários”, afirma Cherie DeVille no seu vídeo. “Até que seja oferecida uma solução real, tomamos a difícil decisão de impedir totalmente o entrada ao nosso website na sua região.”
Quando os juízes da Suprema Golpe analisarem a questão, milhões de americanos já terão ouvido esta mensagem.
*Thomas Germain é jornalista especializado em tecnologia da BBC. Ele cobre lucidez sintético, privacidade e o longo alcance da cultura da internet há quase uma dezena e pode ser encontrado porquê @thomasgermain no X (vetusto Twitter) e no TikTok.
Leia a versão original desta reportagem (em inglês) no site BBC Innovation.
‘Stalking’: saiba quando a perseguição na internet se torna violação
‘Stalking’: saiba quando a perseguição na internet se torna violação
Por que o Brasil não foi tão afetado no apagão cibernético?
Por que o Brasil não foi tão afetado no apagão cibernético?
Robô que faz vídeo com lucidez sintético comete gafes
Robô que faz vídeo com lucidez sintético comete gafes

Fonte da Materia